『定期借地権付きマンション』のメリット・デメリット

▼そもそも『定期借地権のマンション』とは？
よくわからない方も多いのではないでしょうか。
まず、『定期借地権』とは、バブル経済の到来による土地価格の上昇を受け、少しでも土地の利用活用を増やそうという狙いを背景に「定期借地権」は平成４年８月に制定されました。

結することによって発生する借地人の権利です。簡単に言えば、５０年後には、建物を解体し、必ず更地に戻して地主に返還しなければならない契約です。
日本では借地権者側が圧倒的に強かった時代背景があり、一度貸したら半永久的に返してもらえないという地主の立場に配慮して、平成４年に新設された法律ともいえます。

▼買い手のメリット
土地代が含まれないため分譲価格が安い（通常の所有権のマンションに比べ、昨今では、2割から３割程度安い）というのが一番の魅力です。都心部の利便性の高い土地のマンションで採用された販売手法の為、立地が良い事が多い。

（まとめ）
・物件価格が所有権のマンションと比べると安い
・土地の固定資産税・土地計画税がかからない
・人気の立地に物件が供給されることが多い

▼買い手のデメリット
一定期間（５０年以上）で「解体」される
地主に権利金を納めなければならないことが多く、地代を毎月払う必要もある。
土地分の固定資産税は払わなくていいが、「地代」、「解体準備積立金」を加えると、毎月のランニングコストの負担は意外に重い。 残存期間（利用可能期間）が短くなってくると安くしても売りにくいため、流動性が悪くなる。。

（まとめ）
・最終的に土地を返還しなければならない
・地代が発生する
・借地期間が短くなると売却しにくくなる
・住宅ローンを組みにくくなることがある

▼資産価値は？
購入している人も、基本的な部分、立地条件や建物自体の快適性などを第一義に選択している傾向があります。あくまで、利便性や環境、建物プランの良さなどに比重を置いて選択しているということが言えます。マンションとしての資産価値の上昇に期待する人は傾向としては少ない、むしろ積極的にマンションを「住みつぶそう」という発想を持つ方が多いです。

東京都心の「定借付」高級マンション即完売（新築）などといっても、中古流通市場では、そこまでの人気がありません。理由は、なんといっても５０年という期限が近づくほど、利用できる期間に制限があり、資産価値も時間とともにどんどん減っていくからです。中古流通マーケットにおいて、価値は当然に下落していきます。

▼その他、マンション管理の問題も・・
いずれは解体しなければならない建物に区分所有者もなるべくお金をかけたくないというのが基本的な発想です。年代からして建物大規模修繕の話が持ち上がっているマンションが多いですが、管理会社としては、建物の修繕や設備更新はどうしてもやっといてもらいたいものの管理組合の承認が得られないことも・・・その実施を巡ってもめていることも多いそうです。
⇒これでは、建物の維持管理も悪くなっていき、悪循環です。

最初の購入者は、高齢者なら「自分が５０年も生きていないはずだから、死ぬまで住んでいられたらそれでいい」、と考えるの方が多いでしょう。しかし、比較的若い購入者はどうなるのでしょうか？将来、そこでの生活に不都合が起こって売却したいとなったら、はたしてうまく売れるのでしょうか？売却の時期が１０年先ならば、４０年借地期間が残っているからまだいいですが、３０年後はどうなるか？残存期間に定めがある以上、短くなればなるほど、次に買う人の立場で考えると資産価値は限りなくゼロに近づいていくこととなります。
言い換えると、中古市場では残念ながら賃貸マンションを借りる感覚でしか購入できないことになります。

こう考えていくと、購入した時から資産価値がゼロに向かって動き出す定期借地権マンションの購入にはよほどの立地メリットがない限り厳しいマーケットと言えそうです。
もし、定期借地権マンションをみたら、安いからと言って飛びつくのではなく、どの立地にある物件か、残存期間はどのぐらいあるか等、将来の事もよく考えて専門家に相談するなどしながら慎重に選択されることをおすすめします。